Blok L dan M, Siapa Kata Ia Milik Brunei?

Anwar Desak Najib Jelaskan Isu Lapangan Minyak

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan mendesak kerajaan UMNO-Barisan Nasional untuk menjelaskan kepada rakyat kenapa ia menyerahkan tuntutan ke atas pelantar minyak bernilai lebih RM 320 bilion kepada Brunei.

Anwar akan meminta penjelasan itu di Parlimen esok kerana hasil rundingan isu dua pelantar minyak berkenaan dan tuntutan Brunei ke atas Limbang tidak dilakukan secara telus walaupun ia membabitkan kepentingan nasional.

“Saya akan respon kenyataan Menteri Luar mengenai Blok L dan M ini kerana kita ada maklumat tepat di bawa hujah tetapi tidak cukup waktu hari ini untuk saya ulas".

“Itu adalah perkara serius juga kerana nampaknya buat pertama kali pengakuan bahawa isu itu sememangnya dipertikaikan, dia menyerah kepada Brunei tanpa membuat apa-apa pengumuman" tambahnya lagi.

Anwar berkata Perdana Menteri Najib Razak harus tampil member penjelasan kerana beliau adalah timbalan kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi yang bersetuju menyerahkan dua pelantar minyak itu pada tahun 2009.

“Sebenarnya ia perjelaskan beberapa isu di sini, saya rasa perlukan satu penjelasan yang penuh, dia tidak boleh ada perbincangan rahsia dan mereka mengambil sesi ini dan kemudian baru hendak menerangkan kepada orang awam, kita tahu perkara ini pun dari syarikat minyak Petronas apabila sudah hentikannya di situ dan ini bukan caranya awak cuba hendak menguruskan kawasan itu dan saya akan mengambil bahagian dalam isu ini" ulas Anwar.

UMNO-BN mendakwa perjanjian itu menguntungkan Malaysia kerana Brunei bersetuju menggugurkan tuntutannya ke atas Limbang. Namun setakat ini belum ada kenyataan rasmi Brunei bahawa ia bersetuju berbuat demikian.

Penyerahan dua pelantar minyak itu sebaliknya membawa maksud Malaysia melepaskan hak milik buminya kepada Brunei dan menafikan rakyat Sabah dan Sarawak hak menikmati hasil pendapatan daripada dua pelantar minyak itu.

Anwar berkata isu kedaulatan wilayah perairan negara tersebut sepatutnya dirujuk kepada parlimen dan Dewan Undangan Negeri terlebih dahulu sebelum sebarang keputusan diambil.

Penyerahan dua pelantar itu hanya diketahui umum apabila Petronas membatalkan kontrak perkongsian pengeluaran membabitkan kawasan itu yang dianugerahkan kepada Murphy Sabah Oil Co.Ltd dibatalkan. -TVS

Anifah: Blok minyak hak Brunei tapi Malaysia kongsi hasil

Walaupun Brunei merupakan pemilik sah dua blok minyak iaitu Blok L dan M, namun Malaysia tetap menerima bahagiannya bagi hasil minyak dan gas di kedua-dua kawasan minyak berkenaan, kata Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman.

Menjelaskan pertikaian berhubung kedua-dua kawasan minyak itu, beliau berkata perkongsian hasil adalah sesuatu yang tidak mustahil menerusi perjanjian komersial yang dimeterai pemimpin kedua-dua negara dalam Pertukaran Surat pada 16 Mac 2009.

Bagaimanapun, kedua-dua negara masih membincangkan nisbah kerana Brunei mempunyai hak kedaulatan ke atas kedua-dua blok minyak tersebut, katanya kepada pemberita ketika ditemui di lobi Parlimen di sini, hari ini.

“Jika kita melihat dengan teliti tafsiran undang-undang berdasarkan UNCLOS (Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Undang-Undang Laut) 1982 adalah jelas kedua-dua blok itu milik Brunei.

“Kita telah mendapatkan pandangan beberapa pakar perundangan dan peguam maritim mengenai perkara ini,” katanya ketika diminta mengulas jawapan beliau kepada soalan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim di Dewan Rakyat hari ini.

Anwar meminta kerajaan menyatakan kesahihan keputusan kerajaan Persekutuan menyerahkan blok-blok tersebut kepada Brunei dan isu mengenai hak kedaulatan sempadan perairan di kawasan berkenaan tidak dirujuk kepada Parlimen dan Dewan Rakyat.

“Kesemuanya (blok-blok berkenaan) milik mereka jadi bagaimana kita mahu mengarah mereka berbuat sesuatu? (Brunei mungkin berkata) jika anda mempunyai permintaan yang berpatutan, maka saya akan menimbangnya... tetapi jika anda mendesak, sudah tentu kami akan kata ia milik kami, mengapa kami patut tunduk kepada kemahuan anda?”

“Apa yang dipersetujui Brunei pada prinsipnya ialah mengenai perkongsian ... tidak kisah banyak manapun, tetapi paling penting ialah mereka menawarkan isyarat persahabatan, ia bukan tentang wang ringgit,” kata beliau.

Terdahulu ketika menjawab soalan Anwar (PKR-Permatang Pauh) di Dewan Rakyat, Anifah menjelaskan elemen yang terkandung dalam pertukaran surat pemimpin kedua-dua negara, terutamanya yang melibatkan persempadanan maritim dan darat Malaysia-Brunei, adalah sah dan tidak bercanggah dengan peruntukan Artikel 2 Perlembagaan Persekutuan seperti dakwaan sesetengah pihak.

Beliau juga menegaskan bahawa elemen itu juga tidak mengubah sempadan mana-mana negeri yang berkaitan, malahan mengesahkan sempadan yang wujud di antara Sabah dan Sarawak dengan Brunei.

Pertukaran Surat itu mengandungi empat elemen penyelesaian bagi isu tuntutan bertindih antara Brunei dan Malaysia iaitu persempadanan maritim, aturan komersial, persempadanan darat serta akses maritim.

Anifah berkata pada masa ini, kedua-dua pihak sedang melaksanakan kesemua elemen penyelesaian seperti yang terkandung dalam Pertukaran Surat itu. — Bernama

Ulasan GB

Pertama, Anifah menjawab persoalan ini bukan di dalam Parlimen tetapi di luar parlimen. Persoalannya, siapakah yang menentukan bahawa Blok L dan M milik Brunei wahai Anifah?

Kedua, katanya “Kesemuanya (blok-blok berkenaan) milik mereka jadi bagaimana kita mahu mengarah mereka berbuat sesuatu? (Brunei mungkin berkata) jika anda mempunyai permintaan yang berpatutan, maka saya akan menimbangnya... tetapi jika anda mendesak, sudah tentu kami akan kata ia milik kami, mengapa kami patut tunduk kepada kemahuan anda?”

Jika demikian mengapa tidak disahkan melalui proses timbangtara ICJ seperti kes Batu Putih? Apakah Peguam Negara enggan mengahadapinya kerana beliau memang pemalas dan tidak berkeupayaan untuk mempertahankan hak Malaysia seperti gagalnya beliau di dala isu Batu Putih?

Selama ini kita melihat semenjak era Abdullah Ahmad Badawi lagi, PM dan TPM yang tidak tahu undang-undang sentiasa bergantung kepada Peguam Negara sebagai kata putus dalam hal-hal yang melibatkan perundangan dan ini telah dimanipulasikan oleh Peguam Negara bagi menetapkan apa yang perlu tau tidak dilakukan oleh Kerajaan.

Isu-isu seperti penyerahan tanah KTMB kepada Singapura, penyerahan Blok L dan M kepada Brunei adalah contoh-contoh bagaimana mudah Kerajaan dipermainkan oleh Peguam Negara yang enggan untuk berhadapan dengan negara luar di ICJ kerana mereka dimalukan akibat kegagalan di dalam isu tuntutan Batu Putih.

Peguam Negara hanya yakin mempertahankan Kerajaan Malaysia di dalam sebarang kes yang diadili di Malaysia kerana beliau mempunyai kuasa amat besar di dalam menentukan hakim-hakim yang mengadili kes tetapi beliau tidak mempunyai kredibiliti apabila berdepan dengan kes yang melibatkan hakim-hakim luar yang beliau tidak mempunyai sebarang kuasa ke atas mereka.